Aðgengi fatlaðra

Hvað með aðgengi fatlaðra. Getur ekki verið að fatlaðir hafi líka gaman af því að viðra sig úti í náttúrunni eins og við hin.  En til að svo megi verða þarf einmitt malbikaða stíga fyrir hjólastóla og rafskutlur fatlaðra.

Útivist er fötluðum jafnvel enn mikilvægari en okkur hinum, sem komumst allra okkar ferða án hjálpartækja.  Malbikaðir stígar sem allra víðast eru því himnasending fyrir fatlaða.  

Við ættum því að spara hrokann og nota manngæskuna meira í staðinn.  Það eru svo margir rassar aðrir en okkar eiginn sem þarf að hugsa um.

„Komið nóg af malbiki“

Það ljóta við þjóðfélagsmiðlana

Þetta er það ljóta við samfélagsmiðlana.  Þar geta allir hraunað yfir alla og eyðilagt mannorð fólks, án nokkurrar ábyrgðar á eigin orðum. 

Það er eins og sumt fólk geri sér ekki alltaf grein fyrir hvað það er í raun og veru að segja, þegar það tjáir sig á samfélagsmiðlunum. Það lætir út úr sér orð og tjáir skoðanir sem það mundi aldrei voga sér að segja beint framan í viðkomandi persónu eða persónur.

Stundum dettur manni i hug að þetta fólk búi við hálfgert andlegt gjaldþrot eða búi við svo mikla innibyrgða reiði sem það lætur vaða yfir annað fólk oft af litlu sem engu tilefni.  Og því virðist vera alveg sama þótt það særi tilfinningar annarra, jafnveg barna og unglinga ef því er að skipta.

Þetta er ljótur leikur og ætti aldrei að eiga sér stað.

Nadía Sif er komin með nóg

Hárrétt hjá Seðlabankastjóra.

innviðir samgöngukerfisins á höfuðborgarsvæðinu eru í molum. Þarf ekki að hafa fleiri orð um það.

„Galin“ ummæli seðlabankastjóra

Þríeykið og þríeykið - gæfa íslendinga

Það er mikil gæfa okkar íslendinga að eiga ekki aðeins eitt þríeyki, þetta í heilbrigðisgeiranum, heldur líka þetta í ríkisstjórninni; Katrínu, Bjarna og Sigurð Inga.

Við sjáum á hverjum degi af atburðum umheimsins, að réttlát og líðræðislega kjörin stjórnvöld eru ekki sjálfgefin lífsgæði.  

Verum því þakklát fyrir þríkeykin okkar tvö.

Réttar ákvarðanir miðað við aðstæður

Þetta er mikil hneisa

Það er mikil hneisa að íslensk orkufyrirtæki skuli hafa selt upprunavottorð frá Íslandi með þessum afleiðingum sem lýst er í fréttinni.  Afleiðingarnar eru einnig þær að orkukaupendur á Íslandi eru á orkureikningum sínum sagðir vera að kaupa orku sem m.a. er framleidd með kjaarnorku og kolum.  Þetta bull minnir á allt ruglið sem viðgekst í bönkum heimsins fyrir hrunið 2008, og enginn mælir því bót í dag.  

Verslun með upprunavottoroð orku ætti að banna þegar í stað.  Þessir pappírar eru fundnir upp af afleiðusérfræðngum fjármálafyrirtækjanna til þess að búa til nýja afurð sem hægt er að selja og fá bónus út úr hagnaðinum af sölunni.  Bónusar er það eina sem verðbréfasalar hugsa um frá morgni til kvölds.  Þeim er fjandans sama um afleiðingarnar og örlög heimsins.  Rökhugsun kemst þar ekki heldur að

Kom forsætisráðherra á óvart

Upplýst eða upplifað?

Ætli hárið á Beatrice sé ekki frekar upplitað en upplýst.

Kóngafólk útitekið eftir samkomubann

Halda sig við löglega framleiðslu

Þetta er góð hugmynd hjá Margeiri.  Ég teldi þó gæfulegra að halda sig við löglega framleiðslu og rækta hampinn án THC vímuefnsins til að framleiða löglega hampolíu, sem notuð er til lækninga á hinum aðskiljanlegustu meinum.  Þá getur sú olía selst til lyfjafyrirtækja sem um þessar mundir keppast um að rannsaka vikt efni plöntunnar, en þau eru víst ótrúlega mörg.

Þessi starfsemi kallar aðeins og minniháttar lagabreytingar og ætti ekki að verða mjög umdeilanleg.  Það yrðu bara þessir fastagestir fáránleikans, sem setja sig á móti öllu sem þessa jurt varðar, og sumir þeirra eru reyndar á móti öllu, sama hvað það er.  Sumu af þessu fólki er aldrei gert neitt til hæfis.

Vill framleiða kannabis í ónotuðum kerskálum

Af hverju skal einkabíllinn víkja?

Veldur ekki minnstum töfum á umferð að við hjólafólkið sveigjum aðeins til hliðar?  Það þarf ekki margar háskólagráður til að sjá það.  

Sjálfsagt að einkabíllinn stoppi

Undarlega að orði komist

Þegar ég las orð Heiðrúnar Lindar verð ég að viðurkenna að mér brá illa í brún.  Ekki vegna þess að þarna væri rangt farið með hugtök í hinum lagalegu fræðum, þar er ég ekki endilega á heimavelli.  Það var hitt, að íslensku bankarnir væru ekki nógu áhættusæknir.  Það var einmitt of mikil áhættusækni sem felldi bankana í hruninu.  Og ekki bara hér á Íslandi heldur um allan hinn þróaða heim.

Þeir sem töpuðu peningum í bankahruninu muna þetta vel.  Þeir sem hins vegar muna þetta ekki eru að mínu mati með hættulega stutt langtímaminni.  Heiðrún Lind gæti þurft að skoða það mál.

„Lögfræðilega rangt og hreint og beint óskiljanlegt“

Hafði ekki ásetning um nauðgun!!

Getur maður nú komist upp með nauðgun ef maður einungis heldur því fram að maður hafi ekki haft ásetning um að nauðga konunni.

Maður nauðgaði konunni að vísu, en það var ekki upphaflegur ásetningur að baki verknaðinum að nauðga konunni, heldur einungis að hafa við hana samræði.  Konan var hins vegar ekki viljug þegar áleið vegna vaxandi ofbeldis karlmannsins og vildi hætta, og þá kom nauðgunin.  En, nei, dómarinn veit betur; þetta var ekki nauðgun, þar eð það var ekki upphaflegur ásetningur karmannsins.

Þarna hefur dómarinn þurft að beita miklu innsæi.

Sýknaður af ákæru um nauðgun